Observatoire
des
Dysfonctionnements
Judiciaires


REactions les plus caracteristiques des premiers visiteurs
avril 2001 Je vous remercie de vous être penchés sur mon problème de ..., car sans vous je ne savais plus où demander de l'aide.

2011. Réactions d'un premier journal régional et du premier député informés à titre de test
avril 2001. Les Dernières Nouvelles d'Alsace publient un premier article sur les objectifs, méthodes et moyens de l'ODJ le 29 mars 2011 (0,5 page, en dernière page). Moyennes des fréquentations comparées du 1er au 28 mars 20011 et des 3 derniers jours de mars :
-	site principal : nombre de visites multiplié par 2 et nombre de pages vues multiplié par 14,
-	premier cas complètement documenté suivant les méthodes ODJ (exemple de site associé) : nombre de visites multiplié par 7 et nombres de pages vues multiplié par 7, alors que ce journal n’a rien publié sur cet exemple pourtant très significatif.
Après avoir été informé de ces premiers résultats, le jounaliste écrit : " Merci pour vos précisions. Cela me conforte dans le rôle des DNA. Vous avez mis en marche un site capital pour toutes les personnes confrontées à la Justice, un contre-pouvoir en sorte. Bonne continuation et à bientôt ".
L'impact de ce premier article a également été durable. En effet, les moyennes des fréquentations comparées des 20 jours à partir de la parution de l'article et des 20 jours précédents (sans modification du site dans cet intervalle) sont :
-	site principal ODJ : nombre de visites multiplié par 2 et nombre de pages vues multiplié par 3,
-	premier exemple de site associé : nombre de visites multiplié par 4 et nombres de pages vues multiplié par 4.
janvier 2011. Armand JUNG Député du Bas-Rhin
J’ai approfondi la lecture de votre site internet. Je vous confirme qu’il est très bien fait : clair, précis, argumenté, utile… Je pense qu’il peut véritablement aider des citoyens à la recherche d’informations, d’aide, de pistes de réflexion… Si vous le souhaitez, je peux mentionner l’ODJ sur mon propre site internet. Je peux également informer de votre initiative mes collègues spécialistes des questions liées à la justice au sein de mon groupe, à l’Assemblée nationale, de votre très bon travail. Bien cordialement,

octobre 2010
Merci d'exister pour les petits comme nous qui nous retrouvons broyés dans les mâchoires d'une justice qui s'en fiche !
septembre 2010
Je voulais sincèrement vous remercier de vos interventions. Je regrette de ne pas vous avoir connu avant d'avoir saisi la justice. Votre analyse a été juste et m'a mieux aidé à comprendre.
juillet 2010
-	Je vais faire en sorte de suivre les conseils que vous m'indiquez.
-	Je voulais très sincèrement vous féliciter pour votre implication. Je dois admettre que toutes vos analyses ont été très pertinentes en droit.
-	Merci pour votre action.
-	Je vais suivre vos directives, car je pense pouvoir donner bien des conseils avisés à d'autres personnes en difficultés avec la justice ( on est toujours plus efficace quand il s'agit d'autrui). Merci encore, le courage et le moral me sont revenus.
mars 2010
	Merci de m'avoir répondu, ce qui est rare...
février 2010
-	J'ai eu connaissance de l'ODJ par la Ligue des Droits de l'Homme de MONTPELLIER.
-	Je tenais à vous remercier, car vous m'avez donné de très bonnes informations, plus que mes deux avocats ne m'ont jamais données. Encore mille mercis.
octobre 2009
	Merci infiniment de votre collaboration. J'apprécie beaucoup votre efficacité.
mars 2009
	Bravo pour votre site et votre mouvement
février 2009
	Les renseignements que vous me donnez me paraissent très intéressants et réfléchis
octobre 2008
	Je vous remercie chaleureusement de vos précieux conseils. Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l'expression de ma reconnaissance, de mon profond respect et de ma très haute considération la plus amicale.
septembre 2008
	Je souhaiterais vous adresser toute mon admiration pour votre combat courageux, ... Merci à vous et encore bravo pour votre travail.
août 2008
	Le site ODJ me paraît admirablement conçu pour le but recherché : parvenir à rendre inévitable la réforme du système judiciaire actuel.
novembre 2007
-	Je découvre ce site. Beau travail. Je suis effaré de l'étendue du problème que je n'ignorais pas.
-	Je trouve votre Observatoire des Dysfonctionnements Judiciaires excellent. C'est même un rêve pour moi, car je suis isolé. Maintenant je suis 100 % disponible. Je peux voyager en train demi-tarif pour aider d'autres personnes, plus particulierement pour la coproprieté qui est un domaine sinistré, ..., mais d'autres domaines m'intéressent, toute la vie sociale, .... Avec mes remerciements,
juin 2007
-	Bravo pour votre site
-	Très bien réalisé, simple à lire et à comprendre
-	Je suis positivement impressionné par le sérieux de votre Observatoire.
-	Excellente présentation
-	Je salue l'initiative
-	Ce que vous faites est très important (un avocat)
janvier 2007
-	Initiative vraiment capitale pour compenser les moyens insuffisants des Associations
-	Bravo pour le logo où l'arobase Internet contribue à remettre le balancier de la justice en équilibre
-	Votre site est superbe
-	Bravo
-	Le site ODJ est inespéré, facile à saisir et à comprendre. Bravo. ESPOIR
-	Votre site est formidable
-	A vous avec toute mon admiration,
-	Bien dans l'ensemble, compréhensible et très lisible
septembre 2006. Un député
	Je vous remercie de m'avoir fait part des informations contenues sur le site Internet de l'Observatoire des Dysfonctionnements Judiciaires. Une information par courriel a été communiquée, à titre de test, à 40 élus nationaux. Leur taux de réponse à ce jour est de 5 %, ce qui paraît très élevé en regard
	-	du taux de réponse (2 % seulement) aux courriers des sociétés internationalement connues à leurs clients potentiels,
	-	du fait que, à l'heure actuelle, l'ODJ et ses animateurs sont totalement inconnus,
	-	de la charge de travail des élus nationaux et du nombre d'informations et sollicitations de toutes sortes qu'ils reçoivent.
	Ceci nous paraît confirmer la force du message de l'ODJ et nous encourage à contacter beaucoup plus d'élus, nationaux et locaux.
mai 2006. Robert Badinter, sénateur, ancien Ministre de la Justice, une des rares personnalités politiques unanimement respectées
	Je tiens à vous remercier pour votre mail et à adresser tous mes voeux de réussite à ce site Internet.
mai 2006. Un élu local
	Je suis allé sur votre site et j'y ai vu toute l'utilité de cet outil qui a vocation a rétablir une confiance entre la justice et les citoyens sans laquelle la démocratie ne peut être acceptée et respectée. C'est une longue marche. Parmi les cibles pouvant devenir partenaires : pourquoi ne pas essayer d'impliquer les collectivités territoriales, en particulier le vivier des 36 500 communes dont la mission de proximité avec les citoyens est constante. Il y a là matière à une recherche en ce sens , partenariat, association à l' 0DJ ..... Je vais continuer à y réfléchir.
mars 2006. Réponse du représentant d'une association d'inventeurs
	Je vais faire le lien sur ODJ maintenant qu’il est opérationnel.
mars 2006
	Je pense que cette initiative était indispensable pour éviter les dérives mais aussi limiter en quelque sorte le rôle des médias trop souvent non fiables.
février 2006
-	C'est ma première visite sur le site. Je trouve que c'est très bien.
-	Je ne peux que vous féliciter et vous remercier pour votre action dans notre combat surréaliste (au pays des droits de l'homme et d'une justice soi-disant indépendante).
-	Votre site me paraît intéressant. C'est un travail énorme et je ne peux que vous en féliciter.
-	Je suis en tous points d'accord avec tout l'esprit de ce site. Mes avis ne sont que des impressions mais ne sont pas suffisamment étayés par une connaissance exacte de la machine judiciaire. Tout je que je sais c'est qu'elle est compliquée, affreusement lente, sous la domination de " convictions intimes " qui peuvent produire n'importe quoi comme effets, et qu'être Magistrat donne un sentiment de toute-puissance et d'infaillibilité qui produit des catastrophes sur le plan des droits de l'homme et de l'humanitaire.
-	Bravo. Voilà quelques bonnes et fortes idées en faveur de l'amélioration du fonctionnement de l'institution judiciaire républicaine. Pour les plus démunis, signaler les dysfonctionnements de l'aide juridictionnelle est absolument essentiel. Comme il est essentiel que chacun doit avoir la possibilité de plaider lui-même sa cause, seul, et/ou " assisté " d'un avocat pour la mise en forme du dossier, des conclusions et voies de recours.... La justice c'est l'avocat et il faut un chapitre copieux sur la question de l'avocat dont l'avis prévaut sur celui de son client, aide juridictionnelle ou non. Face aux exactions innommables de la " Justice ", il faut un organe de contrôle citoyen de la justice, dirigé par un collège de non-juristes assistés de juristes dévoués. Organe avec saisine immédiate des autorités compétentes pour en juger y compris des recours pénaux contre les Magistrats, avocats, huissiers, notaires et autres par trop " indélicats " . Le justiciable ne doit pas rester seul face à la Justice. Il ne peut rester seul face au Magistrat ; il ne peut rester seul non plus face à l'avocat. C'est pourquoi il faut interroger les citoyens internautes à ce sujet. Quant aux experts .... experts de qui ? experts de quoi ? experts pour quoi ? Là encore l'organe de contrôle citoyen doit pouvoir intervenir activement au plus vite en cas de malheur. C'est tout pour l'instant mais il faut élargir le débat. Sincères félicitations.
-	Réponse du Président d'une association de victimes de la route Bravo pour votre site, très simple d'emploi. J'ai transmuté ma hargne et ma haine de la société et de sa justice en venant en aide aux victimes de la justice qui sont dans le même cas.

ObservatoiredesDysfonctionnementsJudiciaires

ODJ. Témoignages de sympathie et félicitations

REactions les plus caracteristiques des premiers visiteurs

Observatoire
des
Dysfonctionnements
Judiciaires