 |
| |
|
|
| Pourquoi n'y a-t-il pas un plus grand nombre d'Associations participantes dans le domaine de la justice puisque l'ODJ leur propose de bénéficier, gratuitement et sans contrainte, d'un outil sans équivalent qui valorise et favorise leurs actions propres ? |
L'ODJ recherche la collaboration d'Associations |
| - |
utiles à leurs adhérents |
| |
. |
bénévoles et neutres vis à vis des cas qui leur sont soumis : pas de vente de services derrière une vitrine associative, |
| . |
ne se limitant pas à faire beaucoup bruit pour se donner le sentiment d'exister ou assurer la publicité personnelle de leurs dirigeants, |
| - |
respectueuses de la qualité nécessaire des informations diffusées : |
| |
ne confondant pas la liberté d'expression avec la possibilité de dire n'importe quoi et n'importe comment sans contrôle, |
| - |
indépendantes des pouvoirs publics : |
| |
non subventionnées par le gouvernement ou par une Administration, |
| - |
ouvertes à l'intérêt général : |
| |
ne se limitant pas à gérer jalousement leur secteur et comprenant la complémentarité de l'ODJ |
| . |
à des actions d'aides isolées et sans lendemain, |
| . |
ou à des réflexions sur la loi qui doivent être appuyées par un grand nombre de cas concrets et une pression médiatique efficace. |
| Les associations de bonne foi reconnaissent l'inefficacité générale de leurs actions actuelles, ce qui n'est pas une critique de chacune mais le constat qu'il faut trouver d'autres façons d'agir plus efficacement et en commun compte tenu de la disproportion énorme des forces en présence. |
Les recherches par l'ODJ d'accords d'Associations n'ont été faites qu'auprès d'un nombre très limité d'entre elles, après mise au point opérationnelle complète de l'outil ODJ puis test suffisant de son intérêt potentiel.
Le développement de l'action de l'ODJ devrait faciliter les partenariats recherchés dans l'intérêt des Associations.
Voir dernières statistiques de fréquentation page Nouvelles > Nouvelles de l'ODJ et page Pour qui > Associations. |
| |
| Les Associations " n'ont pas le temps " de résumer et contrôler les cas qui leur sont soumis et certaines contestent même l'utilité de ce travail |
Sur le temps nécessaire pour ce travail très important
Chaque association sérieuse doit connaître au moins quelques cas méritant d'être publiés et quelques justiciables ayant un minimum de capacités d'indépendance, synthèse et rédaction.
Les présentations convenables de cas demandent beaucoup de soin mais doivent être préparées d'abord par les victimes de la justice, dans leur intérêt direct et immédiat, voir pages Pour qui > Justiciables et Réponses > Questions des justiciables |
| - |
Il est normal que très peu de victimes de la justice soient capables de faire ce travail pour leur propre cas car personne n'est bon avocat de sa propre cause, |
| - |
mais beaucoup sont capables de résumer et contrôler un autre cas. |
Dans ces conditions, les Associations ont le rôle, beaucoup moins lourd mais beaucoup plus important, de contrôler en final, de façon indépendante la clarté, la concision et la fiabilité des informations préparées par l'entraide de leurs adhérents.
Sur l'utilité de ce travail très important |
| - |
Les nombreuses Associations pétitionnant ou manifestant sur un plan général contre la justice seraient beaucoup plus crédibles si elles pouvaient présenter correctement au moins quelques cas concrets et incontestables de dysfonctionnements judiciaires. |
| - |
Quelques cas particuliers ne servent à rien, surtout s'ils sont mal présentés ou mal documentés.
Mais une accumulation de cas particuliers faciles à lire, fiables, facile à rechercher et regrouper suivants tous critères |
| |
. |
prouverait la généralité des fautes judiciaires particulières et leurs causes commune de fond, |
| . |
exercerait une pression médiatique efficace, immédiate et permanente qui obligerait les choses bouger, dans l'intérêt de chacune des Associations participantes et dans l'intérêt général. |
Ce travail nécessite évidemment la mobilisation efficace de tous les justiciables, associations et autres bénévoles intéressés par la justice, chacun apportant sa petite pierre pour la création d'une montagne de données collectives,
dans l'intérêt et sous le contrôle de tous.
L'absence de petites pierres ou des petites pierres restant éparpillées conduiraient à de nouveaux découragement par des échecs individuels et collectifs.
L'ODJ reste totalement ouvert à toutes observations, critiques ou autres propositions précises et constructives sur ses objectifs, moyens et méthodes qui se veulent complémentaires, sans aucune contrainte et sans aucun double emploi avec toutes autres formes d'actions restant nécessaires. |
|
| Institut pour la Justice. Réponse reçue de son délégué général |
| " Je regrette ... mais mon agenda est extrêmement chargé actuellement et suis dans l'impossibilité de mettre en place une collaboration entre nos 2 associations ". |
|
|
| |
| RIC. Réponse reçue de son porte-parole |
(Rassemblement pour l'Initiative Citoyenne).
Voir page Débats sur la justice |
| |
| Certaines Associations de défense judiciaire croient que l'ODJ pourrait nuire à leur recrutement |
Bien au contraire, l'ODJ facilite le recrutement des Associations de défense judiciaire.
L'ODJ se limite à rassembler et diffuser des présentations résumées dysfonctionnements, erreurs ou fautes judiciaires en renvoyant directement aux sources d'informations plus détaillées pour chaque cas. |
| Voir pages Pour qui > Associations. |
| |
| Certaines Associations de défense judiciaire croient que l'ODJ veut contrôler leur travail |
L'ODJ n'interfère en rien dans le rôle propre de chacune des Associations.
Il est seulement demandé à chacun des contributeurs à l'alimentation de la base de cas de respecter un minimum de règles de présentation dans leur intérêt et dans l'intérêt général, règles pour lesquelles toutes critiques et suggestions restent les bienvenues.
Chaque association est invitée à |
| - |
contrôler elle-même les publications de cas de son origine, |
| - |
participer aux organes de contrôle et de direction de l’ODJ. |
| |
| La diffusion d'informations par l'ODJ ne nuit pas à la propriété et à la confidentialité des informations des Associations de défense judiciaire |
| - |
Les Associations de défense judiciaire, comme les autres participants à la base commune de cas de l'ODJ, conservent, en permanence, la propriété et la responsabilité totales de leurs informations. |
| - |
Il peut y avoir 2 versions simultanées des mêmes fichiers, l'une pour l'usage du responsable du cas ou de son Association, l'autre pour large diffusion sur le site ODJ, voir Exemple de site associé > Présentation. |
|
