![]() |
|||
Vaclav HAVEL, 1936-2011 |
|||
| Écrivain. Après 5 ans de prison, a contribué à la fin du régime communiste dans les pays de l'Est puis est devenu Président de la République tchèque de 1993 à 2003. A combattu toute sa vie pour la liberté, la démocratie et l'union européenne. Sa vie rappelle que quelques individus dotés de vision et de courage peuvent parfois faire bouger des montagnes. |
|||
Au Kenya des blogueurs réunissent 10 millions € pour nourrir leurs concitoyens menacés de famine |
|||
| source Le Monde 12/08/11 | |||
| en mobilisant les Kenyans pour assurer eux-mêmes leur solidarité, de façon anonyme, sans publicité et sans frais, contrairement aux ONG et en court-circuitant leur classe politique corrompue. | |||
Une indigène vivant au coeur de l'Amazonie fait condamner une société pétrolière à 9,5 milliards $ |
|||
| source Le Monde, 24/02/11 Cette indigène assure que son mari et ses 2 fils sont morts à cause de la pollution. C'est la plus lourde condamnation de l'histoire pour pollution. |
|||
L'Association ANTICOR se constitue partie civile dans plusieurs affaires de corruption politique en France |
|||
| source Le Monde 11/01/2011 La justice avait toujours considéré que des associations ne pouvaient être à l'origine de poursuites judiciaires n'ayant pas d'intérêt à agir et n'ayant pas subi de préjudices directs dans des délits éventuels. Pour une autre association ayant, sur le plan international, le même objectif de lutte contre la corruption, la Cour d'Appel avait estimé qu'elle se substituait au pouvoir légal de défendre l'intérêt général de la société qui appartient aux Procureurs de la République. Une décision de la Cour de Cassation en novembre 2010 a estimé le contraire avec, notamment, les attendus suivants : |
|||
| - | Aucun texte ne subordonne la recevabilité de l'action d'une association à l'obtention d'une habilitation législative expresse. La recevabilité ne s'apprécie que par rapport à l'objet de l'association et à l'infraction dénoncée. |
||
| - | D'après la Convention des Nations Unies contre la corruption, ratifiée par la France, la lutte contre la corruption appartient également aux organisations non-gouvernementales. | ||
| Nos commentaires Ceci ouvre des horizons pour les corruptions dans le domaine judiciaire. |
|||
Unir nos efforts ou agir chacun pour soi |
|||
| Renouveler la société (et d'abord la justice, base d'une société démocratique) par les efforts concrets réunis d'une collectivité de nombreux citoyens ou laisser mourir la société par l'égoïsme de ceux qui n'agissent qu'en fonction de leurs intérêts personnels à court terme en ignorant ou en méprisant les intérêts collectifs ? Une comparaison percutante, 65 ans après : Hiroshima ou Détroit. Exemple aussi de la force de la diffusion d'informations de proche en proche. Source du diaporama : un visiteur qui l'a obtenu de l'un de ses amis qui l'a trouvé sur Internet, ... |
|||
L'apport d'Internet |
05/11 | ||
Richesse de l'information |
|||
| WIKIPEDIA, site cré en 2001, dispose aujourd'hui d'un budget de 16 millions $ uniquement avec des dons et a étonné tout le monde par sa capacité à fournir une information encyclopédique exacte et à jour en se fondant sur | |||
| - | la collaboration de multiples bénévoles, | ||
| - | les contrôles par d'autres bénévoles, avec des échanges égalitaires qui se substituent à des structures hiérarchiques. | ||
| Ainsi chacun peut devenir auteur ou relecteur ce qui permet la création d'une masse énorme d'informations gratuites pour tous avec des contrôles mutuels qui assurent la fiabilité et la clarté de façon suffisante en évitant les provocations, manipulations, injures, .... Ceci, naturellement, a dérangé tous les experts et professionnels de l'information qui commencent à comprendre, devant le succès, qu'ils ont intérêt à utiliser cette nouvelle façon d'informer les autres et de s'informer mutuellement. |
|||
Liberté de l'information |
|||
WIKILEAKS, Agence de renseignements créée en 2007. |
|||
| - | au fondateur du site, d'avoir passé des accords exclusifs avec des grands médias sans consulter ses troupes et de délaisser des affaires qui ne seraient pas suffisamment médiatiques à l'échelle mondiale, | ||
| - | de mettre en danger des vies : soldats en temps de guerre, personnes sans défense travaillant pour le bien commun dans des régimes dictatoriaux, ... | ||
| - | de nuire aux compromis nécessaires dans les actions politiques en conduisant les parties en présence à radicaliser ou figer leur position, ... | ||
| mais les plus grands journaux dans le monde entier et la majorité des personnes interrogées sont favorables à la poursuite de la diffusion d'informations confidentielles par Wikileaks car, dans une démocratie, le droit à l'information doit l'emporter sur la logique des pouvoirs. | |||
| Nos commentaires Les objectifs de l'ODJ sont identiques dans les principes à ceux de WIKIPEDIA et de WIKILEAKS mais |
|||
| - | dans un domaine beaucoup plus limité : les dysfonctionnements, erreurs ou fautes judiciaires en France, | ||
| - | sans appel insistant à des participations financières, donc en conservant une indépendance totale, | ||
| en privilégiant | |||
| - | non les affaires qui intéressent les grands médias mais celles qui intéressent tous les citoyens, | ||
| - | non la quantité des informations mais leurs résumés intelligibles rapidement pour tous. | ||
| Les moyens sont uniquement la collaboration de nombreux justiciables qui doivent comprendre la nécessité de leur participation intellectuelle active, chacun de façon minime, | |||
| - | d'abord dans son intérêt direct, | ||
| - | puis pour faciliter les entraides entre justiciables ayant des problèmes analogues, | ||
| puis dans l'intérêt général car | |||
| - | de nombreuses affaires et documents judiciaires peuvent aujourd'hui être montrés au monde entier facilement et pour un coût minime, | ||
| - | on peut ainsi provoquer des évolutions notables et rapides dans les comportements des responsables, | ||
| Faut-il, comme Wikileaks, aller jusqu'à fermer provisoirement le site ODJ pour que ses nombreux sympathisants tirent les conséquences pour eux-mêmes de ces messages ? | |||
La force de l'opinion publique |
|||
| - | 2008. Dans la campagne présidentielle d'OBAMA aux États-Unis démultiplication de proche en proche d'un réseau d'aide en laissant l'initiative à chacun ce qui a permis à des millions de citoyens de s'engager de façon décisive face à son concurrent disposant au départ de plus de moyens financiers. | ||
| - | 2006. Désignation de Ségolène Royal comme candidate présidentielle du parti socialiste contre tous les caciques de ce parti. | ||
| - | 2005. Insurrection pacifique contre toutes les élites lors du référendum européen. | ||
| Nos commentaires Internet est devenu la forme indispensable de l'information et de l'expression directe des citoyens dans les affaires publiques, capable de compléter utilement les rituels et moyens de la démocratie représentative. Il y a encore aujourd'hui, comme dans le passé, beaucoup d'excès dans l'usage de cette liberté révolutionnaire et Internet est accusé des mêmes maux que le suffrage universel par les classes dirigeantes au XIXe siècle. Mais nous sommes opposés à tout contrôle étatique de cette nouvelle liberté car nous croyons que, comme dans le passé, la correction des excès de démagogie se fera toute seule, également par la force de l'opinion de mieux en mieux informée. |
|||
Comment se sortir du trou |
|||
| Un jour l'âne d'un fermier tomba dans un puits. L'animal gémissait pitoyablement pendant des heures et le fermier se demandait quoi faire. Finalement il décida que l'animal était trop vieux et que le puits devait disparaître de toute façon. Il n'était donc pas rentable de récupérer l'âne. Il invita ses voisins à venir l'aider. Tous se saisirent d'une pelle et commencèrent à enterrer le puits. Au début, l'âne réalisa ce qui se produisait et se mit à crier terriblement. Puis, au bout de quelques secondes, à la stupéfaction de chacun, il se tut. Quelques pelletées plus tard le fermier regarda dans le fond du puits et fut très étonné de ce qu'il vit. |
![]() |
||
| A chaque pelletée de terre qui tombait sur lui, l'âne se secouait pour enlever la terre de son dos et montait dessus. Pendant que les voisins du fermier continuaient à pelleter sur l'animal, il se secouait et montait dessus... Bientôt, à la grande surprise de chacun, l'âne sortit du puits et se mit à trotter ! |
![]() |
||
Moralité |
|||
| La vie peut parfois essayer de vous engloutir sous toutes sortes de calamités. Le truc pour se sortir du trou est de se secouer afin d'avancer. Chacun de nos ennuis est une pierre qui permet de progresser. Nous pouvons nous sortir des puits les plus profonds en nous souvenant de cette histoire. |
|||
Des plaideurs obstinés |
|||
Jacques Esnault |
|||
| Source: Le Monde 11/09/08 | |||
| 1984 | Il est condamné dans une banale affaire de refus de travaux par le propriétaire de son local commercial. | ||
| 1986 | Cette condamnation est confirmée en appel. | ||
| 1994 | Le Tribunal de Commerce prononce sa liquidation judiciaire. | ||
| 1995 | Le premier juge qui l'avait condamné reconnaît ses torts, ce qui a porté préjudice à la carrière de ce juge. Cette banale affaire devient une affaire d'État dont la presse s'empare. |
||
| 2000 | La faute de l'État est reconnue et
Jacques Esnault reçoit 344 000 € alors que son préjudice a été estimé à 688 000 €, au prétexte qu'il n'aurait pas nécessairement gagné même s'il n'y avait pas eu faute de l'État. Jacques Esnault continue à se battre sans succès devant la Cour européenne des droits de l'homme, le Ministre de la Justice. |
||
| 2008 | Il assigne à nouveau l'État. | ||
| Jacques Esnault a publié un livre sur son affaire. Voir page Nouvelles et informations > Bibliographie. Les suites de sa 2e assignation contre l'État ne sont pas connues. |
|||
Roland AGRET |
|||
| source : le Monde du 22.07.06 | |||
| 1973 | Il est condamné à 15 ans de prison, pour un crime qu'il n'a pas commis. Il commence alors un inlassable combat pour faire reconnaître son innocence en essayant de forcer l'attention par tous les moyens. Il avale des fourchettes. Il entame une grève de la faim illimitée. |
||
| 1977 | Il obtient une grâce médicale. | ||
| 1983 | Il se coupe un doigt en public, puis un autre doigt en 1984. | ||
| 1985 | Il est acquitté et reçoit une indemnité qui couvre sa période de détention provisoire. | ||
| 2005 | Il se tire une balle dans le pied pour réclamer réparation de toute sa détention. | ||
| 2006 | Il l'obtient, brûle les 10 kilos de son dossier et prend sa retraite de son affaire, 33 ans après son début. | ||
| Nos commentaires Nous saluons la ténacité de Roland AGRET contre toutes les fausses bonnes consciences dans et autour de la justice. Aujourd'hui l'ODJ et Internet, qui n'existaient pas à l'époque, permettent |
|||
| - | une meilleure maîtrise de la communication neutre des faits | ||
| - | l'adossement de cas incontestables à des dizaines d'autres cas semblables. | ||
| Ceci devrait, à l'avenir, éviter le recours à de telles extrémités qui jouent seulement sur le spectacle et le compassionnel. | |||
Une petite épicière mexicaine |
|||
a osé porter plainte contre Coca-Cola qui voulait l'empêcher de vendre un produit concurrent d'origine péruvienne et a gagné |
|||
| source : Le Monde 29.12.05 Tous les petits commerçants ont subi le même type de pression mais cette épicière a été la seule à protester. Après 2,5 ans de batailles judiciaires, les tribunaux lui ont donné raison. Coca-Cola et ses dizaines de fabricants et distributeurs locaux ont été condamnés à verser 15 millions de dollars d'amende à l'État Fédéral du Mexique pour avoir enfreint les règles de la libre concurrence. (Ceci alors que l'actuel Président de la République du Mexique a été Directeur de la branche mexicaine de Coca-Cola.) |
|||
Peter Benenson, fondateur d’Amnesty International |
|||
| source Le Monde, 02.03.05 Il a eu, seul en 1960, l'idée de contribuer à la libération des prisonniers politiques en mobilisant une foule de bénévoles, chacun n'apportant qu'une contribution ponctuelle et minime, pour épargner aux victimes des pouvoirs établis le pire des maux : l'oubli. Ce dessein semblait naïf. 30 ans après, Amnesty International reçoit le prix Nobel de la paix. 45 ans après, Amnesty International a 1,8 millions de membres et a contribué à obtenir ou hâter la libération d'un grand nombre de détenus politiques. Nos commentaires Cet exemple doit nous inspirer d'autant plus qu’en 1960 Internet n'existait pas. |
|||